This domain has recently been listed in the marketplace. Please click here to inquire.

spamcheckr.com

politica Posts

Fantana arteziana de pe Mures

Am fost prezent azi la mai bine de jumatate din discutia ce d-ul Gheorghe Falca a purtat-o cu 7 aradeni, doi dintre ei sunt membri ai Asociatiei Comunitatea Durabila, un fost candidat la primaria Aradului (din partea PAS, daca bine imi amintesc), 3 ingineri (eu, Paul si Kristian care este si ziarist). Au mai fost prezente inca alte 3 persoane: d-na Adela Cristea, o doamna din conducerea Clubului Victoria si inca un tanar, dar acestia nefiind invitati au fost poftiti (mai mult sau mai putin elegant) sa paraseasca sala deoarece doar cei invitati au putut lua parte la discutii.

Am sa redau acum ideile principale ce s-au discutat cat timp am fost prezent, iar la final am sa imi exprim parerea personala.

La inceput s-a discutat legat de comunicarea cu populatia, prin intermediul massmediei care fiind privata nu are spatiul si interesul necesare in a prezenta toate informatiile asa cum sunt ele prezentare de catre institutia primariei. D-ul primar a amintit de conferinta de presa ce a avut loc inaintea discutiei cu noi, conferinta de presa in care s-au prezentat unele proiecte cum ar fi: reparatia si dezvoltara a 16 km de trotuare in intregul municipiu (s-a insistat putin pe zona Gai unde in apropiere de Bidi se va face marea parte a investitiei), alocarea de spatiu pentru bustul lui Nicolae Cajal, in apropierea Sinagogii si in final studiul de fezabilitate a fantanii arteziene de pe Mures.

Ulterior s-a trecut la prezentarea unor proiecte care fac parte din principalele obiective ale primariei, dar nu inainte de a ne explica si exemplifica modul in care bugetul local este format (un exemplu de alocare a fondurilor: taxele locale ale cetatenilor acopera doar iluminatul public pe un an). S-a trecut apoi la discutii legate de viziunile din punct e vedere politic asupra masurilor populiste, modul in care alti primari au cheltuit banii, etc. subiecte care pe mine unul, sincer, m-au plictisit si chiar nu ma interesau, de gen: subventionarea gigacaloriei, informarea cetatenilor legata de modernizarea CET (48 milioane EU, minim 20% din bani vin din certificatele verzi), faptul ca un primar a facut sau nu treaba si daca aceasta influenteaza sau nu alegerea primarului.

Dupa un timp s-a ajuns intr-un final si la un subiect ce pe mine ma interesa si unde am venit cu intrebari: Capitala Culturala Europeana, si mai exact, de ce nu se investeste in Teatrul Vechi, Teatrul Classic, Teatrul de Marionete, etc. investitii care ar aduce un plus la cultura, de ce nu se investeste, asa cum Debrecen a investit intr-o biblioteca (care in brosura lor de prezentare era extrem de frumoasa), de ce nu se investeste in galerii de arta, muzeul de istorie, cel de stiinte ale naturii (ambele prafuite si fara e amenajare sau exponate care sa atraga izitatori), de ce nu se investeste in dezvoltarea culturii si se investeste intr-o fantana arteziana plutitoare pe Mures, adica de ce nu se aduce la zi ce avem, sa se imbunatateasca ce avem, iar ulterior sa trecem la fantani arteziene si alte asemenea investitii. Aici eu unul mi-am exprimat aceste nelamuriri, precum si faptul ca pentru a candida la pozitia de Capitala Culturala Europeana, Aradul ca si oras trebuie sa arate prin istoria sa ca a fost un oras pasnic, un oras in care multiculturalitatea a generat armonie, cultura a avut o baza solida si a crescut. Apoi am aflat ca noi ar trebui sa avem anumite valori care din pacate se pot degrada si ca atat Clujul cat si Timisoara au un avans in ceea ce priveste cultura, fiind orase in care cultura este mult mai bine dezvoltata si mai puternic reprezentata fata de Arad.

D-ul primar ne-am mai impartasit cateva informatii legate de Zona Industriala de Vest, a carei economie este mai buna comparativ cu cea din perioada interbelica, perioada de boom maxim a Aradului. Am aflat si faptul ca de la 26% suprafata construita in timpul mandatului d-ului Dorel Popa, in primul mandat al d-ului Falca suprafata construita a crescut la peste 46%, iar acum se apropie de 70% (suprafata construita fiind cea acoperita de hale de productie). Somajul in Arad fiind acum de 3% (?!).

S-a discutat putin si legat de UTA, faptul ca primaria plateste toate cheltuielile, mai putin salariile jucatorilor. Legat de stadionul UTA si renovarea/extinderea/modernizarea sa, d-ul primar sustine ca din 2004 s-a cerut de catre cetateni, suporteri si alte persoane, sa se investeasca in stadion. Cu toate acestea nu a facut acest lucru deoarece, spune dumnealui, prioritare au fost alte investitii in infrastructura, astfel ca pana in anul 2014 toti parametrii de infrastructura sa fie peste 90% (canalizare, gaz, apa, drumuri, etc.), iar acum suntem in faza de facere/refacere a drumurilor dintre blocuri.

Acum suntem in faza in care dezvoltarea culturii este prioritara, acum fiind momentul ideal pentru astfel de investitii, iar in acest moment se pregateste strategia de dezvoltare a orasului pentru perioada 2020-2030, astfel fiind acum oportune investitiile in cultura.

D-ul primar ne-a spus apoi despre colaborarea cu companii de consultanta din Barcelona si Bilbao, cum acestea au o experienta extinsa asupra cresterii si dezvoltarii durabile a unui oras, si faptul ca in cursul acestui an domnia sa se va intalni cu primarul Barcelonei.

Subiectul central al discutiei a devenit Cetatea Aradului, ce poate sa atraga turistii, care este modul in care poate fi promovata acceasta ca si obiectiv turistic cu fonduri de 200 milioane euro care i-am putea primi de la UE pentru renovarea cetatii daca ea intra in circuitul civil. Dar in Arad in acest moment cultura este la pamant si astfel turistii nu au ce vedea si vizita in afara de Parcul Reconcilierii si grupul statuar Cei 13 Generali, parc care este singurul obiectiv major care atrage turisti in Arad, aste dupa spusele d-ului primar si alte lui Paul. Ajungand discutia la str. Metianu (condusa de Paul in aceasta directie), d-ul primar a recunoscut ca s-a exagerat cu marmura pe acea strada, ea fiind “un exercitiu pe fonduri europene”.

In argumentatia fantanii si a importantei ei, discutia s-a dus acum spre Barcelona si anume cum Gaudi a fost lasat sa construiasca cladiri noi langa cele vechi, astfel atragand spre obiectivele turistice si alti turisti si implicit aceasta combinatie a crescut fuxul de turisti. In Bilbao, oras industrial, in care spatele cladirilor era spre apa, s-a facut un plan pe 20-30 ani, plan in care au implicat si Guggenheim care au construit un muzeu, investind astfel 100 milioane EU in plina criza a combustibililor din anii ’70-’80, astfel un brand a adus turisti si dezvoltare a zonei. La fel si in Arad, d-ul primar se lupta acum pentru cetate, care astfel sa devina un obiectiv principal pentru Arad.

Discutia a deviat putin spre investitiile si planurile de dezvoltare pentru spitale, care au intrat in directionarea autoritatile locale, iar astfel primarul, neavand cunostinte in aceste domenii, apeleaza la firme de consultanta care ofera astfel planuri pentru mentinerea si dezvoltarea spitalelor.

S-a trecut la o comparatie intre filarmonica din Arad, Timisoara si Cluj, cele din urma depasind-o pe cea din Arad. Cu toate astea primaria finanteaza 98% din cheltuielile filarmonicii, doar 2% fiind acoperit din resurse proprii.

Primaria a cerut in Viena, la arhive, informatii legate de istoria Cetatii Aradului, informatii care sunt multe si extrem de interesante, care dovedesc faptul ca in perioada in care Aradul a fost parte a imperiului Austro-Ungar, cetatea a fost folosita drept inchisoare pentru revolutionarii francezi (in articolul meu mai vechi gasiti si alte informatii de acest gen, legate de partea necunoscuta a istoriei Cetatii Aradului). Astfel, aceste informatii pot fi utilizate ca si povesti centrale pentru documentare care sa fie proiectate pe perdeaua de apa ce fantana arteziana o va proiecta chiar in apropierea Cetatii Aradului. Si iata ca asa toate aceste informatii si istorii pot ajuta in a promova Aradul ca fiind un oras multicultural european.

Clujul este vazut ca si un oras nationalist, Timisoara ca un oras elitist, iar Iasiul nu va intra in competitie in aceasta forma, toate acestea fiind in avantajul nostru in cadrul candidaturii noastre pentru Capitala Culturala Europeana.

Asadar, fantana arteziana de pe Mures, va atrage, va soca si va deveni un punct important in obiectivele turistice ale Aradului.

Acestea fiind spuse eu a trebuit sa plec si astfel nu am obtinut mai multe informatii legate de fondurile care vor servi pentru aceasta fantana arteziana. Din ce am citit in acest document fondurile ar fi din “bugetul local si/sau surse alternative”.

Acum, parerea mea: nu vad rostul fantanii arteziene, vad rostul amenajarii malului Muresului, a zonei verzi de pe faleza, chiar si a unei parcari subterane sub terenurile de sport de la “Constructorul” asa cum apare pe plansele ce le-am vazut ieri, dar fantana imi pare din punctul meu de vedere cam inestetica si nepotrivita ca si amplasament si scop. Cu toate astea trebuie sa recunosc faptul ca planul pe termen lung suna destul de bine, dar inca nu stiu sigur daca poate fi pus in aplicare. Sper ca intradevar strategiile enumerate de catre d-ul Gheorghe Falca sa fie eficiente si sa reusim astfel sa ajungem Capitala Culturala Europeana in 2021.

Pana cand vom vedea cum evolueaza lucrurile pe mai departe spun atat: pentru Arad, pentru dezvoltarea orasului, a culturii si pentru a imbunatati tot ce tine de acesta merita sa ne implicam, noi, simpli cetateni, sa ne exprimam parerile, sa le sustinem si sa luam parte activ la deciziile ce se iau in cadrul Primariei, a Consiliului Municipal si a altor institutii ce conduc orasul nostru. Hai sa ne implicam si astfel sa avem un oras mai frumos, un oras de care sa ne mandrim si in care sa dorim sa ramanem si sa ne crestem copiii.

Io pe care sa-l votez?

Am o dilema: nu stiu pe care sa-l votez dintre cei pe care i-am vazut ca s-au inscris in cursa pentru a ma reprezenta. Problema cea mai mare e ca sunt o multime pe care sub nici o forma nu vreau sa ma reprezinte.

Hai sa explic ce stiu despre unii si altii si de ce eu chiar nu stiu unde sa pun stampila. Ordinea este aleatoare, e dupa cum imi amintesc eu ca ar participa.

Ovidiu Marian – traseist – a pornit din PNTCD, a trecut la PD (PD-L), apoi la PNL, la fiecare partid a stat cam 4 ani, cum partidul da semne de oboseala sau ca o ia jos in sondaje, cum hop, se muta la altul.

Dorel Popa – disparut – dupa mandatul de primar al Aradului in urma cu mai bine de 9 ani, a cam disparut din politica, acum a revenit si vrea sa ajunga la Bucuresti. A mai avut ceva prezente in presa da’ foarte nesemnificative, atat de nesemnificative incat nici nu-mi amintesc despre ce era vorba.

Mihai Razvan Ungureanu – strainul – daca PD-L Arad nu ar fi cea mai puternica filiala din tara si daca aradenii nu ar fi votat masiv PD-L la locale (cred ca suntem singurul judet unde PD-L are majoritate in CLM si CJ), MRU ar fi candidat cu siguranta in alt fief PD-L pt. a fi sigur ca prinde un loc in parlament. Intrebarea de baraj e: va face el ceva pt. Arad? El trebuie sa ne reprezinte, e Bucurestean (din cate stiu), a calcat in Arad doar adus pt. campania electorala. Chestie interesanta: Falca e pe mai toate afisele, e clar ca e “locomotiva” in ceea ce priveste votantii aradeni, da’ totusi, sa aduci un Bucurestean sa candideze in Arad cu ajutorul lu’ Falca, asta deja intinde coarda cam mult pt. mine. Sa va mai spun de cutiile de chibrite cu fetele candidatilor ce “ARD” de nerabdare sa ajunga in parlament si senat? Is amuzante rau, cu un iz ironic si cu ceva subtilitate, atat doar ca io interpretez altfel lucrurile, prin propiul meu filtru.

Lia Ardelean – raritate – o data la 4 ani o vedem activa, inainte de locale a fost din nou activa pt. ca a candidat la primarie, in rest, eu unu’ nu aud si nu vad o stire cu/despre ea decat foarte rar.

Claudia Boghicevici – ha? – sincer am auzit de ea, da’ nu mi-a ramas nimic in cap legat de ce a facut, cum ce si cand. Am doar o imagine in cap, o doamna/domnisoara blonda care apare pe afise alaturi de restu’ candidatilor ARD.

Eusebiu Pistru – Ford si bani – aici stiu ceva mai multe, am prins stiri si informatii despre d-ul Pistru, dar eu il asociez cu doua lucruri: detine Ford Arad si are bani facuti din contracte cu statul, mai exact cu primaria. Il vad ca fiind un protejat al lui Falca si ca fiind un fel de bancher al PD-L Arad.

Florin Galis – PNL – Despre Galis stiu cateva lucruri din perioada de acum 2-3 ani cand eram activ politic in PNL, a venit cu o echipa noua, tanara si a facut ceva schimbari in PNL Arad. Cu toate astea in afara de cateva conferinte de presa in care a criticat administratia locala PD-L, guvernarea trecuta, etc. nu imi ramne in minte nimic special. Sunt in schimb curios de ce nu aud nimic legat de activitatea consilierilor PNL in CLM si CJ, imi pare mie sau oamenii din CLM si CJ voteaza la unison, indiferent de partidul din care fac parte. Da, stiu, PD-L are majoritate, da’ poate ca o data ce vine cineva cu argumente si solutii alternative se va produce schimbarea si aparatul de vot PD-L sa inceapa sa si gandeasca.

Gheorghe Seculici – socru’ – despre el stiu ca e socrul lui Falca (gresesc?) si in afara de faptul ca s-a certat cu Falca inainte de a se stabili listele pt. parlamentare nu am prea auzit multe. De fapt in afara de faptul ca este socru’ lu’ Falca si ca s-au mai certat ocazional nu prea stiu mai nimic.

Mihail Neamtu – cine? – Ma scuzati ca sunt asa de franco da’ sincer nu am auzit de dumnealui, nimic, chiar nimic (acum cateva ore am inteles ca s-a mai luat la “tranta” cu cativa din prietenii mei de pe Facebook si ca a sters comentariile, le-a blocat accesul la profilul sau public, etc. auch, aici de un PR bun e nevoie). Aaa, e din partea ARD candidat.

Flavius Maduta – cine? – Nah, aici chiar nu am nici o informatie. Stiu ca e de la USL si atat. Acum cand scriam despre am dat de un articol in care am vazut ca d-ul Neamtu se indoieste de competentele dumnealui.

Dorel Popa – Padurice si D+D – Un fost candidat la primaria din Arad, proprietar al cladirii de sticla de langa bazinul de inot Padurice si actionar/administrator/director la D+D (sper sa nu gresesc). Stiu ca s-a luptat si se lupta destul de aprig prin presa, dar in afara de cateva discutii si afirmatii mai acide la adresa lui Falca nu mi-a mai ramas altceva.

Mihaita Calimente – batran – De d-ul Calimente nu stiu prea multe, este mai batran (pe la un 50-60 ani), am auzit in presa ca ar fi ceva acuzatii legate de fraudarea referendumului, da’ nu-s sigur.

Traian Igas – fostu’ ministru, ala cu sangele in instalatie – Cu asta am ramas, scandalul cu concedierea de angajati MApN si celebra faza “n-au avut sange in instalatie”. Ce m-a distrat atunci mult a fost replica politistilor si a jandarmilor: s-au dus si au donat sange. Geniala replca, geniala.

UDMR – aceeasi – nah, nu m-a interesat pana acum cine candideaza de la ei, presupun ca-s aceeasi. Au acelasi nr. de votanti (+ sau – cateva sute, in functie de decese, prezenta, natalitate, majorat, etc.) si de principiu prind 1-2 posturi.

PPDD – vai de noi – nah, daca astia prind locuri in parlament si senat sa ne fereasca sfantu’. Am auzit ca au promis cresteri de salarii, pensii, trai mai bun, bani dati moca la cam toti romanii, etc. Adica chestii care prind doar la acei oameni care sunt credului si au 0% cunostinte despre economie si cum ar trebui lucrurile sa functioneze in stat, economie, lume, etc. Totusi, pt. ca PRM a cam disparut, cred ca isi vor gasi destui votanti sa prinda ceva locuri in parlament si sa isi negocieze ceva pozitii pe acolo pentru a asigura majoritati. Asa cum in Arad si-au negociat un post de viceprimar si unu’ de vicepresedinte CJ (sau CLM, nah, aici nu mai stiu ce alt post si-au negociat, da’ stiu ca mai au ceva pe langa viceprimar).

Nah, inchei toata lista si spun asa: eu ca si alegator care vreau sa schimb ceva, sa vad ca Romania are sanse sa o ia inainte, sa creasca, sa vad ca politicienii sunt dispusi sa faca un efort pentru a ne sluji pe noi si tara, asa cum jura la inceput de mandat, io cu cine naiba sa votez?

Atentie, mic “disclaimer”: limbajul colocvial, informatiile si parerile sunt o expresie libera sub forma de pamflet (sau nu? :D).

E totul politic?

De aproape o saptamana sunt mitinguri in marile orase, ba mai multi oameni, ba mai putini, cu violente, fara, cu injurii, fara, etc. Toate arata nemultumirea oamenilor fata de ce se intampla in tara, de clasa politica si de modul in care suntem condusi.

Mie imi pare ca asta s-a intamplat: multi din cei ce au avut functii in vechiul regim au stiut cum sa iasa curati si sa isi construiasca mici imperii pentru ei si pentru copii lor. Sunt unii care au intrat in politica acum 10-15 ani si au inceput sa acumuleze si ei experienta in ceea ce insemana jocurile politice si de culise, astfel incat au ajuns sa treaca de la un partid la altul in functie de oportunitati si de pozitia in care se afla partidul.

Sunt foarte putini cei ce iau decizii corecte pentru tara, care nu se gandesc la contul lor bancar, care nu se gandesc la nepotisme, etc. Asadar, cu oameni putini noi incercam sa facem bine. Cu o mana de oameni pe strada incercam sa facem lucrurile sa mearga, cu o mana si mai mica de oameni curati si dornici incercam sa facem ordine in parlament, parlament care este plin de chiulangii, batrani fara de perspective asupra viitorului si politicieni oportunisti.

Imi pare rau ca nu avem o generatie care sa vrea sa faca ceva strict pentru populatia romana, pentru tara, pentru viitor si nu pentru prezent.

De mult timp m-am tot gandit sa incerc sa fiu eu cel ce ar face astfel de lucruri, dar din pacate de foarte multe ori am fost oprit de oameni care aveau alte interese si de cate ori am dorit sa fiu activ, sa fac ceva, am fost tras in jos sau mi-au fost puse piedici. Din pacate asta este ce vad, asta este ce se intampla acum si se va mai intampla pana cand nu ajungem sa ne trezim si sa facem schimbari majore de atitudine, ideologii si fapte, fapte caci vorbele sunt degeaba de multe ori. Tocmai de aceea de multe ori prefer sa tac, sa fac ceva si ulterior sa spun.

Haideti sa punem umarul si sa facem ceva, sa schimbam tara in care locuim, sa schimbam atitudinea oamenilor si chiar sa pornim o schimbare in bine a tot ceea ce tine de Arad, Romania, locurile pe care le iubim.

Cand politica nu ajuta un oras si piramida din p-ta Av. Iancu

Ieri am luat parte la Sedinta de Consiliu Local a Municipiului Arad. Ce am vazut, ce am auzit si cu ce am ramas … well … hai sa va spun.

In primul rand motivul vizitei mele a fost Punctul 3 de pe ordinea de zi: Proiect de Hotarare Locala pentru aprobarea Studiului de Fezabilitate pentru obiectivul de investitie: “Amenajare Parcare Subterana – P-ta Avram Iancu din Municipiul Arad” – initiativa primarului. La acest proiect in reprezentarile 3D si in plansele prezentare, in schite si planuri apare o piramida de sticla si metal (ca si cea din Paris de la Louvre). Pe mine m-a surprins si oripilat totodata o asemenea aparitie intr-o zona in care clar, cladirile vechi sunt inca bine repreznentate, inca relativ bine intretinute si unde avem o statuie cu o semnificatie (Eroul Necunoscut).

Piata Avram Iancu este un ansamblu arhitectural unitar, din cate stiu Ministerul Culturii trebuie sa aprobe modificarile aduse pietei pentru a nu dauna acestui ansamblu arhitectural unic in tara. Cladirile din p-ta Av. Iancu sunt toate exemple foarte bune a modului in care arhitectura din Viena si Budapesta a influentat arhitectura din Arad. De aceea am spus ca ar fi bine sa merg la sedinta de CLM pentru a-mi exprima ingrijorarea fata de amplasarea iresponsabila a unei piramide de sticla intr-o piata cu valoare arhitecturala de exceptie.

Pentru cei ce doresc sa participe la astfel de sedinte cateva sfaturi: ajungeti cu 10 minute mai repede decat ora oficiala, inscrieti-va la secretarele prezente, precizand punctul la care vreti sa luati cuvantul, in momentul in care acel punct este in discutie ridicati mana pentru a va vedea presedintele de sedinta si sa va recunoasca dreptul de a vorbi, fiti aproape de un microfon (sedintele se inregistreaza sau ceva).

Adevarul este urmatorul fata de piramida ce m-a oripilat: momentan proiectul a trecut cu 16 voturi pentru 1 abtinere si 3 voturi impotriva. Este doar studiul de fezabilitate (adica merita sa facem, cat costa si ce avantaje/dezavantaje aduce proiectul), pasul urmator fiind o reevaluare, obtinere de PUZ si abia la PUZ daca ramane piramida va trebui sa luam atitudine serioasa. Eu am luat atitudine preventiv, in momentul in care inca se mai poate face ceva 😀

In cadrul prezentarii proiectului d-na inginer arhitect din partea firmei care a pregatit planul a incercat sa explice ca asta a primit in tema de lucru (adica piramida a fost solicitata), o inteleg si atunci ajung la concluzia ca aceasta piramida a fost ceruta de cineva care a gandit si pregatit ideea, cineva care nu s-a gandit la ansamblul arhitectural din p-ta Av. Iancu, asa cum s-a intamplat cu Strada Metianu, unde mobilierul stradal modernist nu se potriveste, alaturi de pavajul si bilele pentru obstructionarea auto, cu ce inseamna arhitectura strazii. Toata stima pentru renovare (merita ca Metianu sa devina strada PUR pietonala), dar nu cred ca s-a facut chiar cum trebuie, deviez da’ nah, intelegeti.

Sunt poate mai conservator de felul meu, dar sunt de parerea ca istoria, arhitectura si ce exista deja merita sa fie pastrat intact, mentinut, intretinut si subliniat, scos in evidenta, nu eclipsat de ceva ce nu-si are de loc rostul, locul si nu se potrivese unui ansamblu bine inchegat.

Un lucru bun: se doreste creerea unei zone/axe centrale cu pietonal de la Turnul de Apa, prin p-ta Reconcilierii, p-ta Mare (catedralei ortodoxe), Metianu, p-ta Av. Iancu, str. N. Balcescu, cladirea liceului Moise Nicoara, malul Muresului, o zona care sa fie toata renovata si sa poata deveni un punct de atractie al Aradului. Idee buna daca se va include in ea si: Strandul (renovat si transformat in centru de recreere ca si cum a fost in urma cu 7-10 ani), Cetatea Aradului (redata circutului turistic, renovata dar fara sa devina bazar, centru comercial, etc. devenind un obiectiv turistic PRIMORDIAL pentru Arad).

Acum ajung la titlu, de ce politica nu ajuta, pentru ca am vazut cum s-au iscat discutii aprinse, contre elegante si mai putin elegante, impunsaturi directe, indirecte, sub centura, etc. intre politicieni. Am vazut si cum se voteaza: consilierii PDL (majoritari) ridica mana automat, nu intreaba, nu comenteaza, nu vin cu propuneri, nimic, fac cum li se dicteaza. Consilierii din opozitie incearca ceva, nu au cum sa schimbe voturile (sunt doar 3 care au votat contra), dar sunt si putin mai rai, ataca prima data, uneori iti dau impresia ca nu au citit tot ce aveau de citit (ca ulterior sa afli ca de fapt nu s-a trimis de la primarie). Pe scurt, un mic show, discutii aprinse, orgolii ce nu incap in sala mica in care eram prezenti, bataturi calcate de ambele tabere, etc. toate astea in dauna noastra ca si cetateni. De ce spun asta? Pentru ca in loc ca politicienii sa se certe, se poate colabora, se pot aduce imbunatatiri la orice proiect, se poate face un bine pentru oras si pentru noi, cetatenii care i-am votat (aia ce i-au votat, restu’ sa taca, daca nu au fost la vot nu au dreptul sa vorbeasca, ei nu s-au exprimat, asa ca sa suporte).

Un alt lucru care m-a mirat, nu se discuta aprins cand vine vorba de spitale, cultura, etc. banii care s-au dat au fost dati dupa anumite criterii pe care nu le inteleg, nu le vad ca fiind bune (mai mereu spitalele raman fara bani). Ce e de facut si cu acestea?

Sunt efectiv consternat de modul in care politica, uneori, da cu stangul in dreptul si se poticneste, creaza probleme si strica din lucrurile bune si frumoase ale unui oras. Din pacate asta este politica, dar tot ce sper este ca pana la urma politicienii sa inteleaga ca ei trebuie TREBUIE sa faca tot ce le sta in putere pentru a pastra frumusetea orasului nostru si pentru a-l transforma in acel oras minunat pe care il vedem in fotografiile si vederile vechi.

Pentru cei ce vor sa vada mai multe fotografii de la sedinta CLM, aici le gasiti.

Inchei cu o fraza: I LOVE ARAD !!! Da, imi iubesc orasul si de aceea vreau sa devina mai frumos, bun si sa fie locuit de oameni care sa-l aprecieze.

Respectul alesilor nostri

Decat sa se tot faca hoti (nu ca nu ar fi) sau decat sa se tot certe, mai bine sa se puna sa faca ordine in legi, sa scapam de legile aberante, de taxele aiurea si sa pornim o data tara asta pe o cale buna, corecta.

De as fi in locul lu’ Roberta Anastase mi-as da demisia doar pentru a inceta certurile si astfel sa putem sa facem ceva pentru tara.

Din pacate asta este respectul pe care alesii nostri il arata pentru noi, cei ce am fost la vot si pe care ne reprezinta … chiar imi pare rau ca sunt contemporan acestei generatii de politicieni …

Hai sa salvam gropile …

Da … cred ca nu mai trebuie spus nimic altceva.

Nu mai rezist

Gata … asta este un apel la normalitate … eu nu mai rezist. Actuala putere, partidul condus de marinaru’ presedinte, pardon de marioneta sa “hodoronc tronc” Boc m-a dus la exasperare. Dupa criminalul de Impozit Forfetar acum vor sa scoata Prima Casa sau sa mareasca suma minima la 60.000 Eu de imprumutat (am inteles eu gresit?). Plus de asta vor sa ne impoziteze in avans ca si cum mediul privat este obligat sa crediteze statul care si asa are datorii la mediul privat, adica se asteapta sa dam in avans impozitul pe profit, o data la 3 luni, calculat dupa profitul din 2009.

Ce se intampla cu tara asta?

In loc sa optimizeze structura statului (nu o fac de frica sindicatelor), ALOOO, nu-i an electoral (caci de era poate ca intelegeam, da’ nici atunci nu imi pica bine), revin, in loc de eliminare, reducere a aparatului birocratic se face externalizarea sa, adica dau oameni afara din sistemul stufos, creaza companii de stat noi si ii angajeaza acolo, pe salarii similare sau mai mari. Si asa, noi, oamenii normali, neprivilegiatii care nu au legaturi in administratii sau la putere, vom sustine in continuare ditamai aparatul birocratic, un mamut, de care nu stiu daca vom scapa.

Banii ce vin de la FMI se vor evapora, chiar sunt curios daca vom afla vreodata unde s-au dus, ma intreb daca FMI va afla unde s-au dus. Acei bani nu vor ajuta economia, vor ajuta doar anumite persoane, acoperirea gaurilor facut cu campania prezidentiala, etc.

Ce se va intampla?

Din cei 4-5 milioane de oameni care lucreaza la privat (gresesc numarul?) as spune ca undeva la 30% sunt pe cale sa isi piarda locul de munca. Statul va ajunge sa plateasca pentru ei somaj, care sunt din nou bani cheltuiti aiurea. In loc sa stimuleze economia prin masuri care sa usureze povara financiara, statul ii pune piedica, taxe noi, impozite noi, ajung sa jupoaie pe oricine, sa te bage in datorii, sa ceara bani si de la morti (a se vedea jurnalistul de la Antena 1 care a murit la Mihailesti care nici dupa 6 ani de la deces nu scapa de Fisc pentru 60 RON datorie). Acest sistem de lucru nu mai este tolerabil, uite in Ungaria, Bulgaria, Polonia, etc. statul nu baga taxe noi, nu vine cu taxa pe Fast Food, ci incearca sa ofere facilitati pentru a creste consumul.

Cum functioneaza economia?

Se pare ca cei de la Ministerul de Finante din Romania au nevoie de o lectie. Economia se bazeaza pe consum, adica daca vrei sa creasca, faciliteaza consumul. Consumul se faciliteaza prin reducerea de taxe, prin oferirea de avantaje daca tu ca si companie ajungi in situatia de a fi la limita deoarece consumul a scazut enorm. In schimb la noi totul este invers. Statul te impovareaza cu noi taxe.

Sunt curios daca populatia activa ar disparea si ar ramane in Romania doar politicienii, bugetarii si pensionarii de unde ar mai scoate bani sa plateasca salariile de politicieni exagerante, pensiile speciale, salariile de bugetar enorme, umflate de tot felu’ de sporuri?

Gata … m-am saturat … nu mai rezist … sunt in punctul de cotitura din viata mea … punctul in care mandria mea, patriotismul si determinarea, incapatanarea si dorinta de a ramane, de a face ceva in Romania, dispar, sunt in punctul in care ideea de a emigra, de a ma muta in Canada, UK, Ireland, Australia, etc. pare a fi o solutie mult mai viabila decat sa ma chinui sa vand produse Apple unor oameni care nu inteleg ca sistemul de operare nu se pirateaza, mai ales daca esti companie.

Ma intreb cati tineri ca mine nu stau si se gandesc la fel, plecarea pare pana la urma singura solutie de a realiza ceva in viata si/sau singura solutie de a reusi sa iti intemeiezi o familie care sa nu riste sa moara de foame.

Si asa o sa avem un deceniu de Baseliada

Asadar … dupa “confruntarea” de aseara … Base iese in fata … si Geoana pica prost rau de tot …

Asadar … Base are sanse si mai mari pentru a ajunge presedinte …

Ma intreb … cat de bine o sa traim in contiunare cu un Gica-contra … care nu stie altceva sa faca decat sa genereze conflicte … caci asta face Base … da’ si Geoana o dat-o-n bara rau de tot cu vizita sa la SOV … Legat de SOV … ce naiba l-o mancat in cur pe Base sa il urmareasca pe Geoana … pai asta ii metoda de lucru de pe vremea comunista …

Pe bune … ajungem sa ne urmarim si sa ne dam in gat iara ca pe vremea lu’ comunisti?

BASE !!! Ai grija … asta ii incalcarea dreptului la viata privata … si asta ii motivu’ pentru care o sa votez CONTRA lu’ BASE … desi nu as fi votat de loc … da’ acum mi-e teama de ce va fi daca Base iese … o sa ajung sa ma tem sa mai merg pe strada sa nu fiu urmarit ca merg la x sau la y …

Pe bune … asa o sa ajungem la o noua dictatura … 🙁

Am votat, tu?

Gata … am votat … mi-am facut datoria de cetatean Roman.

Tu cand votezi?

PS: sunt la sectia de vot … parte din comisie … am sa ma distrez si am sa va scriu chestiile haioase.